Требуется услуги арбитражного юриста?

Запишитесь на консультацию позвонив по телефону 8-913-209-40-77

Задать вопрос

Арбитражные споры

Если Ваши контрагенты не оплачивают поставленный им товар, выполненные работы или оказанные им услуги, если Вы внесли предоплату а поставка товара так и не произошла, если Ваш контрагент иным образом не исполняют свои обязательства, если Вам необходимо признать в арбитражном суде право собственности на объекты движимого или недвижимого имущества, признать недействительной сделку, расторгнуть договор, если Вам необходимо оспорить решение государственного или муниципального органа власти обращайтесь, наши арбитражные юристы смогут Вам помочь.

При возникновении спора в сфере  осуществления предпринимательской деятельности, мы готовы оказать Вам следующие услуги:
— ВЗЫСКАНИЕ СУММ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ;
— защита интересов кредитора или должника в спорах о банкротстве;
— признание недействительными (ничтожными) сделок;
— расторжение договора в судебном порядке;
— признание незаконными решений, действий (бездействия) государственных или муниципальных органов и должностных лиц;
— признание, в судебном порядке, прав собственности на недвижимое имущество в том числе на самовольные постройки;
— сопровождение исполнительного производства по принудительному исполнению решений арбитражных судов;
— представление интересов в делах по административным правонарушениям.

Почему именно нам Вы можете доверить защиту Ваших истересов в арбитражном суде?

10
Более 10 лет мы защмщаем права наших клиентов в арбитражных судах
50
Более 50 дел в арбитражных судах завершено нашими юристами в пользу клиентов
70
Более 70 клиентов получили у нас помощь по вопросам взыскания дебиторской задолженности
150
Более 150 млн. руб. взыскани или защищено от взыскания нашими юристами в арбитражных судах

Примеры из нашей практики по арбитражным спорам

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. К нам обратился Клиент по вопросу взыскания задолженности по договору поставки.  Суть вопроса: 15.01.2010 между юридическими лицами Клиент (Поставщик) и должник (Покупатель) был заключен договор поставки, согласно которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить аэрозольную продукцию в

Читать полностью...

Дело о признании незаконным, решения администрации о предоставлении фермеру земельного участка, расположенного в границах особо охраняемой природной территории. К нам обратился руководитель государственного природного заказника, с вопросом о том, как прекратить хозяйственную деятельность осуществляемую фермером на земельном

Читать полностью...

Дело о взыскании задолженности за товар, поставленный по товарной накладной, подписанной со стороны покупателя не уполномоченным лицом. К нам обратился гл. бухгалтер компании поставщика ветеринарных препаратов, с вопросом о взыскании суммы задолженности образовавшейся в связи с неоплатой поставленного товара на 226 487,07 руб. Сложность данного дела была

Читать полностью...

Дело о взыскании с Клиента договорного штрафа и убытков, понесенных в связи с фактическим отказом от исполнения гарантийного обязательства. К нам обратился Клиент, с вопросом о том, что на его компанию подан иск в арбитражный суд, в котором истец просит суд взыскать сумму договорного штрафа и сумму убытков, понесенных в связи с фактическим отказом

Читать полностью...

Ответы юриста на наиболее часто задаваемые вопросы по арбитражным спорам

Вопрос: Что необходимо учитывать при подачи заявления об обеспечении иска?

Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ с заявлением о принятии обеспечительных мер к суду могут обратиться лица, участвующие в деле, а также иные лица. Согласно АПК РФ при подаче заявления об обеспечении иска истцу необходимо обосновать обращение и представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В обосновании заявления об обеспечении иска можно ссылаться на то обстоятельство, что ответчик не погасил имеющуюся задолженность и не выполнил никаких действий, свидетельствующих о его реальном намерении исполнить обязательство. В качестве доказательств могут быть использованы любые факты, зафиксированные в доступной для понимания судом форме, например:
— договор между истцом и ответчиком;
— справка о сумме задолженности;
— направленные вами ответчику требования оплатить имеющуюся задолженность.

В п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Следует отметить, что отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же заявлением, при повторном обращении должны быть указаны новые обстоятельства. Также следует учитывать, что определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.
Таким образом, если судом отказано в обеспечении иска истцу, при появлении новых обстоятельств, можно повторно обратиться с ходатайством об обеспечении иска либо обжаловать определение об отказе в обеспечении иска.

Вопрос: Возможно ли взыскать с должника, расходы на оплату услуг юриста, представлявшего интересы организации в исполнительном производстве?

Ответ: Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 15.07.2010 № 4735/09 по делу № А53-13016/2006 указал, что расходы на оплату услуг представителя в процессе исполнительного производства являются судебными издержками. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Постановлением Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 № 8964/05 по делу № А60-4156/2002-С1 установлено, что исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса и на нее распространяются положения АПК РФ. Следовательно, расходы на оплату услуг юриста в процессе осуществления исполнительного производства являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, и подлежат взысканию в общем порядке.

Вопрос: Пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, в связи с отсутствием у апеллянта копии оспариваемого решения арбитражного суда первой инстанции, является ли эта причина уважительной?

Ответ: Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ. Частью 2 ст. 259 АПК РФ определено: срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Необходимо отметить, что названная норма права в качестве уважительной причины указывает на отсутствие у заявителя сведений об обжалуемом судебном акте, однако прямо не предусматривает в качестве уважительной причины отсутствие у апеллянта копии оспариваемого решения арбитражного суда первой инстанции.